我刚刚在Ruby/Rails应用程序中看到了这个表达式:defmethod(a,b=nil,&c)c||=->(v){v}我理解第一部分，但不理解->(){...}语法。什么意思？为简洁起见，变量名称已更改。我尝试搜索，但非字母数字字符显然是SEO的噩梦。 最佳答案 它是一个lambda字面量。将block变量放在()中，将主体放在{}中。->(x,y){x+y}在示例中，->(v){v}接受一个参数v并返回它，换句话说，它是一个恒等函数。如果一个block被传递给method，那么它被分配给c。如果不是，恒等函数默认分配给c。

Variants这个问题已被多次问到，但大多数都与摩卡有关，而我没有使用它。我是Rails的新手，所以这看起来微不足道，但我无法在我的规范文件中使用mock(用于名为competitions的Controller)。require'rails_helper'require'spec_helper'describeCompetitionsControllerdobefore:eachdo@fake_c=mock(Competition,:competition_id=>1,:competition_name=>'one',:competition_des=>'any')enddescri

我试过这个earlier每个人都开始使用救援block语法。请不要去那里。给定以下工作代码:begin(1..1000).eachdo|i|putsisleep1endrescueException=>eputs"\nCaughtexception..."puts"Exceptionclass:#{e.class}"end在它运行时按CTRL+C会打印出“Caughtexception...”，正如预期的那样。救援行中的语法方面到底发生了什么，特别是在Exception和变量e之间，=>在两者之间？“rescue”这个词是关键字……是ruby​​语言的一部分。“e”是一个变量，在功能上

这是一个简短的问题:我正在寻找一种在Debug模式下运行规范的方法，使用-u开关，以便RSpec随时下降到控制台它失败了，无需在代码中添加debugger行。有什么指点吗？ 最佳答案 将回答我自己的问题。正在关注thistutorial，我创建了一个自定义格式化程序，如:require"spec/runner/formatter/specdoc_formatter"classDebuggerFormatter 关于ruby-在Debug模式下运行RSpec，我们在StackOverflo

我想用RubyonRails进行身份验证，每个用户都有自己的帐户。但是现在我得到了这个错误:undefinedmethoduser_signed_in?for#有人能帮帮我吗？代码如下:完整跟踪:app/controllers/projects_controller.rb:69:in`require_login'activesupport(3.2.3)lib/active_support/callbacks.rb:418:in`_run__2505248868868045404__process_action__114470166732456289__callbacks'actives

我有一个模型依赖于一个单独的、联合的模型。classMagazine图像是多态的，可以附加到许多对象(页面和文章)，而不仅仅是杂志。杂志需要在相关图像发生任何变化时自行更新该杂志还保存了一张自己的截图，可用于宣传:classMagazine现在如果图像发生变化，杂志也需要更新其截图。所以杂志真的需要知道图片什么时候出了问题。所以我们可以天真地直接从封面图片触发屏幕截图更新classImage...但是图片不应该代表杂志做事然而，图片可以用于许多不同的对象，实际上不应该对杂志进行特定的操作，因为这不是图片的责任。该图像也可能附加到页面或文章，并且不需要为它们做各种事情。“正常”的rail

我找到了几个关于如何根据模式验证xml文档的来源，但我有一个ruby​​应用程序，我需要在其中验证用户提供的模式本身是否是有效的模式。有没有办法让我检查这个？是否有用于验证XSD架构的XSD架构？或者是否有图书馆或gem可以为我做到这一点？ 最佳答案 您可以使用Nokogiri为此:beginschema=Nokogiri::XML::Schema(File.read('invalid_schema.xsd'))rescueNokogiri::XML::SyntaxError=>eputs"InvalidXMLSchema!"end

我正在浏览RubyKoans中的about_hashes.rb.1个练习让我感到困惑:deftest_default_valuehash1=Hash.newhash1[:one]=1assert_equal1,hash1[:one]#okassert_equalnil,hash1[:two]#okhash2=Hash.new("dos")hash2[:one]=1assert_equal1,hash2[:one]#okassert_equal"dos",hash2[:two]#hm?end我的猜测是Hash.new("dos")使“dos”成为所有不存在键的默认答案。我说的对吗？

并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering

从[:one,1,:two,2]等Array转换为Hash最像ruby​​的方法是什么code>像{:one=>1,:two=>2}? 最佳答案 这是我的做法:Hash[*array] 关于ruby-在Ruby中将[:one,1,:two,2]转换为{:one=>1,:two=>2}，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1619964/